Por diferentes
motivos que, en realidad, poco importan aquí, en el día de hoy no
he podido tener acceso a la versión impresa de los periódicos de
tirada nacional, así que he recurrido a Internet para mantener la
línea de información -opinativa- que he seguido hasta estos
momentos.
Cuál ha sido mi
sorpresa al encontrarme el acceso denegado a ciertos artículos
publicados en La Razón y ABC. Con paciencia, he ido 'clicando' uno a
uno insistentemente con la esperanza de dar con alguno del que sí se
me permitiera una lectura completa. Al margen de los editoriales, mi
búsqueda ha sido en vano.
Aún estoy
decidiendo qué me parece esto. No dejan de ser periódicos con una
empresa detrás cuyo objetivo es sacar rentabilidad y, más aún, no
dejan de ser personas que escriben queriendo obtener un beneficio del
trabajo realizado. 'Suscribirse para leer la noticia completa' es una
manera de conseguir esta rentabilidad y estos beneficios, pero no sé
si es del todo lícito privar a alguien de leer un texto del que ya
ha conocido unos párrafos.
Ayer hablaba del
periodismo como curiosidad, no como intriga o misterio. ¿Qué es
exactamente lo que consiguen en el lector bloqueando los artículos
completos y sólo permitiendo su lectura previo pago? ¿Curiosidad,
intriga, misterio? En mi caso, sin haberlo decidido aún del todo,
molestia.
Así que mi
posición de hoy es una posición molesta, porque leer una noticia
que previamente ha sido ofrecida no debería poder hacerse sólo si
te suscribes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario